Si requiere una sobrecapa, una sección de prueba será analizada
para producir gráficos de tránsito contra los requerimientos de
espesor necesitados para satisfacer lo requisitos específicos,
ejemplo: las fallas no deben exceder de 0.5 de pulgada y las
grietas no más del 25 %.
En resumen, el cuadro proporciona un conjunto de líneas de guía, un
marco para desarrollar procedimientos de diseños mecanísticos. Otros
procedimientos más detallados pueden ser utilizados; sin embargo, los
requerimientos generales serán los mismos.
Labels
- CARACTERÍSTICAS DE LA SUBRASANTE
- CARACTERIZACIÓN DEL TRÁNSITO
- CONCEPTOS DE CONFIABILIDAD
- CONCEPTOS DE DESEMPEÑO DE PAVIMENTOS
- CONDICIONES ACTUALES DE LOS PAVIMENTOS EN CENTROAMERICA
- DISEÑO DE PAVIMENTOS FLEXIBLES
- DISEÑO DE PAVIMENTOS RÍGIDOS
- Drenaje
- INTRODUCCIÓN Y DESARROLLO DEL MÉTODO DE DISEÑO AASHTO 93
- MATERIALES PARA PAVIMENTOS
- Pavimentos
- Prologo
miércoles, 30 de abril de 2014
Marco para el desarrollo y aplicación - IV
Figura 9-2
Procedimiento de diseño para sobrecapas utilizando la teoría
de capa elástica para representar la reacción de un pavimento
martes, 29 de abril de 2014
Marco para el desarrollo y aplicación - III
Basado sobre las predicciones del ciclo de vida, es posible calcular los
costos de este de acuerdo a los procedimientos descritos. El marco
requiere que los análisis sean completados en orden, para ser capaz
de interpolar, para condiciones especificas de diseño y seleccionar una
mejor solución basada en el desempeño y costo.
Un procedimiento similar es ilustrado para la rehabilitación. En este
caso el método requiere condiciones de prueba para los diseños
apropiados de rehabilitación; sin embargo, en una construcción nueva,
los datos de entrada incluyen: tránsito, propiedades del suelo de la
subrasante, requerimientos de construcción, etc.
En la figura 9-2, la metodología propuesta por algunos investigadores
para sobrecapas es muy general. El método es resumido
abreviadamente como sigue:
a) Condiciones de inspección y pruebas no destructivas
(deflexiones, ahuellamiento, etc.). La información es recibida en
orden para identificar las secciones de análisis.
b) El muestreo y pruebas del material en el lugar deben ser
completadas sobre una base limitada en orden, para ajustar las
propiedades a las condiciones de campo.
c) Variaciones estacionales de las propiedades del material y de
tránsito son determinadas para calcular el esfuerzo. La
información usada en este paso, viene de la investigación y
desarrollo como lo representado en la figura 9-1.
d) Los dos tipos de esfuerzo usados para el diseño de la sobrecapa
de asfalto, son: rajaduras y grietas por fatiga. Por ejemplo: si el
pavimento original es concreto con cemento Pórtland, el criterio
usado es la reflexión de grietas y las rajaduras.
e) Basado en el análisis de esfuerzos, una determinación es hecha
a medida que es necesaria una sobrecapa estructural; si no es
requerido el pavimento usado, será renovado por reciclaje,
pulverizándolo ó colocando una sobre capa al costo mínimo.
lunes, 28 de abril de 2014
domingo, 27 de abril de 2014
Marco para el desarrollo y aplicación - I
En la figura 9-1 se muestra el marco para el desarrollo de los
procedimientos de diseño mecanísticos-empíricos para nuevos diseños
y rehabilitaciones. La figura 9-2 ilustra la aplicación para una sobrecapa
en pavimentos flexibles.
La entrada de datos requeridos por el sistema, incluyen tránsito,
propiedades de la subrasante, ambiente, características del material e
incertidumbre, es decir, variación sobre cada uno de los datos de
información. Envejecimiento de los materiales y los requerimientos de
construcción pueden ser incluidos en las características de los
materiales.
El proceso requiere la selección de una serie de pruebas en secciones
de pavimento, rígido ó flexible, que consideran incluir un rango de
espesores y propiedades del material para el problema de diseño. Un
análisis estructural es hecho para cada una de las secciones de prueba
para calcular el esfuerzo, tensión, deflexión, etc. en una localización
específica dependiendo de los criterios de falla.
Una hipótesis de funcionamiento ó criterio de falla puede ser
desarrollada para grietas por fatiga; cada uno de los tipos de fallas se
predecirán por el procedimiento mecanístico.
Por ejemplo: el criterio
para pavimentos rígidos es basado sobre la máxima tensión de
esfuerzo en la losa y para pavimentos flexibles es basado sobre la
máxima tensión del concreto asfáltico. Criterios similares se han
desarrollado para cada uno de los tipos de fallas, grietas por fatiga,
rajaduras, defectos, baches.
La figura 9-1 representa el desarrollo del marco; esto es necesario
para calibrar los modelos de fallas observadas en el campo. Este paso
proporciona información con respecto a las relaciones de respuesta del
pavimento para varios niveles y cantidad de fallas. De esta
correlaciones, ha sido posible establecer relaciones mecanísticas-
empíricas para estimar el tipo y cantidad de deterioro como una función
de las variables ingresadas.
sábado, 26 de abril de 2014
Beneficios de los métodos analíticos - III
En resumen, la implementación de procedimientos de diseño
mecanístico-empíricos tienen aplicación limitada para pavimentos
flexibles, sin embargo existe un consenso entre muchos investigadores
que estos métodos ofrecen oportunidades para mejorar la tecnología
del pavimento para este tipo de construcción en las próximas décadas.
La aplicación de análisis y procedimientos mecanísticos son ahora
usados para el diseño de pavimentos rígidos y tiene probabilidad de
que sea efectivos. La extensión de estas técnicas para nuevos diseños
y diferentes aplicaciones es considerado ser un objetivo viable para los
años por venir.
viernes, 25 de abril de 2014
Beneficios de los métodos analíticos - II
Otros beneficios que resultan del desarrollo de procedimientos
mecanísticos, se resumen así:
a) Estimación de las consecuencias derivadas de nuevas cargas
deben ser evaluadas, por ejemplo el efecto perjudicial de
incrementar cargas, alta presión de las llantas, ejes múltiples, etc.
pueden ser modelados usando métodos mecanísticos.
b) Mejor utilización de los materiales disponibles pueden ser
estimados, por ejemplo el uso de materiales estabilizados en
pavimentos rígidos y flexibles, que pueden ser simulados para un
futuro funcionamiento.
c) Mejorar los procedimientos para una evaluación prematura de
fallas pueden ser desarrollados o a la inversa, para analizar por
qué algunos pavimentos exceden sus expectativas de diseño; en
efecto, mejores técnicas de diagnóstico deben ser desarrolladas.
d) Señales de envejecimiento deben ser incluidas en el
funcionamiento, por ejemplo: asfaltos que endurecen con el
tiempo y que en su turno aparecen efectos de grietas por fatiga y
rajaduras.
e) Efectos estacionales como el deshielo, pueden ser incluidos para
estimaciones de rendimiento.
f) Consecuencias por la erosión de la subbase bajo los pavimentos
rígidos pueden ser evaluadas.
g) Mejores métodos pueden ser desarrollados para evaluar a largo
plazo, los beneficios de mejorar el drenaje en la sección de la
carretera.
jueves, 24 de abril de 2014
Beneficios de los métodos analíticos - I
Para desarrollar los procedimientos hipotéticos de diseño
mecanísticos-empíricos de estos métodos, son basados en una teoría
establecida hace mucho tiempo con modelos de pavimentos corregidos
de las ecuaciones empíricas y son tradicionalmente utilizados para
pavimentos flexibles y en algunos aspectos para pavimentos rígidos.
Los beneficios que se pueden derivar de la correcta aplicación de los
procedimientos mecanísticos son:
1. Confiabilidad mejorada para el
diseño,
2. Capacidad de predecir tipos específicos de fallas,
3.
Capacidad de extrapolar resultados de campo y laboratorio.
El primer beneficio, es la capacidad de diseñar un pavimento para un
sitio especifico, ya que métodos de diseño más confiables darán como
resultado un uso óptimo de los recursos disponibles.
Un segundo beneficio de los procedimientos mecanísticos, es la
capacidad de predecir tipos específicos de fallas, como ejemplo:
grietas, defectos, rajaduras, etc. Los sistemas de administración de
pavimentos necesitan de la capacidad de predecir la ocurrencia de
fallas con el objeto de minimizar los costos de mantenimiento y
rehabilitación.
La tercera ventaja principal, es la capacidad de extrapolar de datos de
campo o laboratorio, proyecciones del comportamiento de un diseño,
antes de hacer a escala completa un proyecto de demostración, ya que
un proceso estudiado ahorra dinero y tiempo eliminando gastos
innecesarios.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)

