En la figura 9-1 se muestra el marco para el desarrollo de los
procedimientos de diseño mecanísticos-empíricos para nuevos diseños
y rehabilitaciones. La figura 9-2 ilustra la aplicación para una sobrecapa
en pavimentos flexibles.
La entrada de datos requeridos por el sistema, incluyen tránsito,
propiedades de la subrasante, ambiente, características del material e
incertidumbre, es decir, variación sobre cada uno de los datos de
información. Envejecimiento de los materiales y los requerimientos de
construcción pueden ser incluidos en las características de los
materiales.
El proceso requiere la selección de una serie de pruebas en secciones
de pavimento, rígido ó flexible, que consideran incluir un rango de
espesores y propiedades del material para el problema de diseño. Un
análisis estructural es hecho para cada una de las secciones de prueba
para calcular el esfuerzo, tensión, deflexión, etc. en una localización
específica dependiendo de los criterios de falla.
Una hipótesis de funcionamiento ó criterio de falla puede ser
desarrollada para grietas por fatiga; cada uno de los tipos de fallas se
predecirán por el procedimiento mecanístico.
Por ejemplo: el criterio
para pavimentos rígidos es basado sobre la máxima tensión de
esfuerzo en la losa y para pavimentos flexibles es basado sobre la
máxima tensión del concreto asfáltico. Criterios similares se han
desarrollado para cada uno de los tipos de fallas, grietas por fatiga,
rajaduras, defectos, baches.
La figura 9-1 representa el desarrollo del marco; esto es necesario
para calibrar los modelos de fallas observadas en el campo. Este paso
proporciona información con respecto a las relaciones de respuesta del
pavimento para varios niveles y cantidad de fallas. De esta
correlaciones, ha sido posible establecer relaciones mecanísticas-
empíricas para estimar el tipo y cantidad de deterioro como una función
de las variables ingresadas.
No hay comentarios:
Publicar un comentario